核心提示

　　广东2007年高考第一批本科院校录取已经基本完成。与往年相比，今年师范类院校的招生特别“红火”，有一些考生不讳言是奔着“今年初公布在全国6所部属师范大学实行师范生免费教育的政策”去的。对比之下，农业、林业、水利院校却继续坐“冷板凳”，即使不只一次“调整分数”，但计划录取的指标仍未能满足。

　　于是，有人提出，国家是否也可以考虑出台“免费政策”，让“农林水”这些素来“偏门”但社会经济发展急需的专业、院校也“沾点光”。但也有人质疑，“政策照顾”就能让冷的专业热起来吗？

　　师范院校正“当红”？

　　从各师范类院校今年在广东的录取情况看，师范院校明显要比往年“热”。

　　就业难未影响报考热情

　　北师大文科提前批投档线高出广东一本最低控制线65分，达656分；华中师范大学则高出20分，且投档人数超出计划人数近1／3.以东北师范大学为例，去年在广东计划招生38人，最后以该批次的最低出档线投档只有15人；而今年该校在理科的计划数为8人，在提前批第一志愿报考该校的出档学生就达到9人。“还不算没有出档的学生”，省招生办有关负责人表示，今年师范类院校确实要比往年“红火”，很多考生都不再介意做一名“师范生”。

　　华师大招生办一位老师表示，原本这可以理解“教师这个职业越来越有吸引力”导致在填报志愿时越来越被考生看好，并越来越吸引高素质考生，因为就业好坏直接决定院校或专业的“红火”程度，但目前师范生的就业并不看好。据了解，全国2007年毕业的2.8万师范生遭遇了求职“寒冬”。据广东省高校毕业生就业指导中心有关负责人介绍，2007年毕业的本、专科师范类学生比2006年增加4000多人，但珠三角地区公立学校的师资饱和和国家用人政策的新调整对师范类学生就业造成影响。“珠三角部分地区教育调整，部分学校合并后产生的富余教师将进入到师范类的就业大军中，珠三角对应届师范生的吸纳能力不可避免地大幅下降。”该负责人说，而很多待毕业的师范生却不想到珠三角外的地区就业，因此造成师范生的就业形势越加严峻。

　　因此，不少师范类院校的招生部门认为，虽然就业压力增大，但并没有造成考生的负担，今年突然增多的优质生源有其他因素在主导。

　　“免费午餐”吸引家贫资优生

　　今年初，国家教育部出台新政：从2007年秋季入学的新生起，在北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、华中师范大学、陕西师范大学和西南大学六所部属师范大学实行师范生免费教育。免费教育师范生在校学习期间免除学费，免缴住宿费，并补助生活费。此外，根据政策，免费师范生入学前与学校和生源所在地省级教育行政部门签订协议，承诺毕业后从事中小学教育十年以上。

　　“怎么说呢，这确实是一个利好政策。”报考了北师大学前教育专业的小岚（化名）在高中时是一名资优生，很多人知道她以能上北大的高分去读北师大，都有点替她惋惜。“没有什么好可惜的。”她反倒说，原本教师这一职业就确实不错，当师范生能签协议，可以回来做老师，连一家人原本最头疼的读大学费用都解决了，所以填志愿时就毫不犹豫地报它了。

　　免费政策达到了国家想吸引优秀高中毕业生投身教育事业的初衷了？记者发现，提前批师范类学校在广东的招生录取中也似乎佐证了这一点：除陕西师范大学外，其余5所部属师范大学今年在广东理科的投档人数均超过计划数，文科投档人数几乎全部超过计划数。东北师范大学有关老师也把“广东仔”对师范学校由冷到热的态度转变，归到政策的功劳上。

　　更有意思的是，“免费政策”的影响力还辐射到非部属院校。华南师范大学主管招生的负责人透露说，今年华师的报考人数创历史新高。今年刚报考了该校教育心理学专业的学生郑兰花告诉记者，她对这一政策就表示认可，因为不仅可以减轻家庭的经济负担，还可以通过毕业后赴欠发达地区支教缓解当前的师范生就业压力。“目前是部属院校试点，说不定将来就到地方师范院校也不奇怪。”

　　还有一些学生告诉记者，这一政策的出台将使师范生的生存和发展更受国家的关注，今后政策的惠及面有望进一步扩大，现在选择报考师范是适时的。

　　“农林水”仍遇“寒流”？

　　与师范类院校的由冷到热的升温对比，今年农林水院校的招生仍然坐“冷板凳”。

　　就业红火却遭遇“零投档”

　　以华南农业大学为例，提前批涉农林类招生理科类计划数为219人，投档人数仅54人；文科类计划数为116人，投档人数61人。投档分数分别为广东第一批本科录取最低控制线591分（文科）、557分（理科）。此外，华中农业大学在广东的招生计划数为12人，上线学生中仅1人报考；中国矿业大学在广东的招生计划数为14人，却遭遇“零投档”。

　　记者发现，在很多人的价值观念中，总以为这样的带有“农”“林”“水”字辈的专业肯定只有“农民子弟”去读，将来毕业了学以致用。“这样的学生是有，但也有一些真正爱好农林科学的学生来报考，事实上农林专业是典型的'招生不火，但就业很火'.”华南农业大学就业指导中心的老师说，很多学生不愿意报考的水产、畜牧兽医、食品科学等冷门专业，其实学生就业形势非常好。以兽医专业来说，去年底的招聘会前来要人的都是好单位，包括一些科研机构、生物工程公司、宠物医院、还有海关、公安、边检等。有企业还开出10万年薪招聘畜牧兽医专业的应届毕业生。

　　一位华农农业机械化及其自动化专业的在读学生告诉记者，刚到学校时，不少同学甚至希望学校能改名，甩掉“农”字头，将来好找工作。但看到校友们一个个都高兴地奔赴工作岗位，增添了对学农科的了解和信心。

　　“这样的误解比比皆是。”省招生办有关负责人说，农林类院校连年招生不满员，与很多人对“农”“林”专业的不了解有很大关系。因此，不仅就业好的这些专业得不到考生的青睐，就连带有“农”“林”字的学校的其他综合类专业都是一面倒地“冷”。如华农，其第一批非农林类专业的招生，第一次投档，文科类计划招生2081人，结果投档数只有430人；理科类计划招5023人，投档数只得656人，当中不乏在其他院校招生红火的“计算机”、“金融”甚至“艺术类”专业。

　　“免费”能让农林院校热起来吗？

　　随着师范生免费政策带来师范专业的开始升温，有人建议，不如把免费的政策也“移植”到“农林水”等冷门专业，以缓解这些领域人才缺乏的情况。

　　然而，免费的政策究竟有多受落？在农林院校同样生效的可能性有多大？

　　华南师范大学教育信息技术学院大四学生刘达钊说，大学生，特别是家境一般的大学生，选择受高等教育，无非是想通过学习获得相应知识和技能，以便将来毕业后能有好的工作岗位，提高生活质量。如果师范生有更好的选择，一般不会主动愿意到落后的地区支教的。“免费的政策附带了'条件'也会使很多优秀学生宁愿贷款上其他学校，也不愿意把'条件'绑在身上读师范”。

　　据了解，师范生免费教育的政策主要还是吸引了大城市的高中生，但对一心想脱贫致富的农家弟子反倒没有多大吸引力。正如小刘所说的，更多的家长宁愿借钱供书教学，也不愿意让孩子再“回来”。

　　“这样的心态在本来就存在误解的农林院校来说，有可能更为突出。”华农土地资源管理的一位老师分析，首先，“免费”虽然在“入口”上能解决帮助贫困家庭解决很大问题，但毕业后要这些孩子发展受限，很多人宁愿不接受这样的“免费午餐”。其次，农林院校的学生一般就业并不差，相反还很有竞争力，若在“出口”上加了限制，反倒吓退更多的考生。

　　今年在华南农业大学第一次“调整分数”时补填该校志愿的考生小李说，假使目前有这样的政策，他也虽然愿意到贫困地区先工作，但担心一去就是十年八年，怕错过了青春，又怕户口就此转到了山区，“以后再想出来都不行了”。因此，最终决定报华农，出发点还是主要在将来的就业上。

　　专家说法

　　“免费”还要相应政策配合

　　暨南大学教育经济与管理研究所教授袁祖望说，他曾在华中师范大学任教20年。从自己的经验来看，越是部属或重点师范院校的师范生越是不会下基层支教。以华中师范大学为例，其师范类专业的毕业生往往被华师附中这类省内外重点中学“抢”走，根本“轮”不上他们下基层。反而是一些省属地方师范院校的毕业生，下基层的可能性大，但由于地方财力有限，这一政策短期内还难以惠及到这些院校。

　　北京师范大学教育学博士、首都师范大学教师王攀峰认为，政府还需提高农村教师待遇以保障师范生从教能够留得住、干得好。“同时最好还要有一些相应优惠政策。”一些专家说，比如同意把大学生的户口留在所就读的高校或城市，到基层工作后政府会提供有力保障等。

　　农林院校要“澄清误解”

　　一位长期在省招生办工作的“资深人士”表示，“免费”政策对考生的吸引，只是一种“治标不治本”的方式，甚至最终会带来“履约”与“就业”之间的矛盾。“师范专业的政策调控是一个'信号'和'试点'，如要使其发挥实效，仍须要多方面的考虑和完善。”该人士说，尤其是在极需人才的农林水领域来说，更关键的是把最真实的农林院校“暴露”在公众前，彻底地“澄清误解”。

　　部分教育界人士和高校学生也认为，政策调控的作用是有限的，学生对专业的选择同时也受“观念”的影响。如大众普遍认为市场营销、管理、会计等专业好就业，而“农林水”注定要赴农村偏远地区工作等，但在实际的生产生活中却不是这样。

　　（编辑：木头丫头）